Surface Caracterización

Scanning Microscopía Electrónica (SEM) y de dispersión de energía X-Ray Spectroscopy (EDS) Análisis

sem and EDS \\ ∎ ANÁLISIS were made o a WDX600 Oxfordmicroscope (Leica Microsystems. Wetzlar, Germany) coupleda un Stereoscan 440 Leica electrónica de barridomicroscopesamples were(Leica Microsystems). El  polished using 1 \\ pasta de diamantenμm, se aclaró con agua y etanol y se secó al aire. Diferente        

-

--  = Nusing EDS (Tabla 2). Xray espectroscopia de fotoelectrones (XPS) análisis Análisis -XPS se hicieron en un espectrómetro (modelo XSAM SA; Kratos Analytical Ltd, Manchester, Reino Unido) bajo vacío ultra alto (alrededor de10 8Torr). Non monochromatic Mg Kα (hv1253.6 EV) radiations were used as Xray El origen, con 5 MA emission -current at 12 kv voltage. El samples eran polished, rinsed con deionized water, cleaned in an ultrasónico -bath con analytical grade acetone para-5minand enjuagado/-condeionized 

water.

Previous a Estos experiments,El muestras se sumergieron en saliva artificial y 0,15 mol.L 1NaCl solución durante 8 horas a e corr. Después de 8 h se analizó la composición de la superficie para investigar la presenciaOF cobalt (Co) y el cromo (Cr) en la composición deEl \\ filmnpassive. Como referencia energía de unión se utilizó el valor 284,8 eV para el pico de carbono correspondiente al hidrocarburo adventicia (16). La evaluación incluyó procedimiento Shirley para la sustracción del fondo, función gaussiana Lorentzian mixta y una menossquareroutine para montaje de laPico. \\ Ensayosn Cytotoxicity El cytotoxicity assay was carried out by exposingElcell culture a El solutions Después Contacte con alloy samples, inmersos para10 days en medio de cultivo MEM a 37 ° C . El NCTC clone 929 cell line was acquiredfromAmerican Tipo

Culture

Collection

(ATCC)   bank.   El cytotoxicityEffect se evaluó por la captación de rojoneutro (NRU)   methodology, described en trabajos anteriores (17,18 ), de acuerdo aEl\\ OrganizaciónnInternational de Normalización (ISO) (19).-  results \\ resultadosnElectrochemical El corrosion-potentials(estacionariaAbrir circuit -\\ valoresnpotential)obtained paraartificialsalivaand 0.15mol.L1NaCl solutions   were 100 ± 28 mVSCE and277 ± 23 mv SCE&respectively (Fig. 1A). El anódica potenciodinámico#polarization curveswereobtained fromcorrosion potentialand plotted in order para evaluar el efecto del potencial, para determinar Lapotential Range wher101; El alloy is passivated and El Value de El transpassivation potential. El chronoamperometric tests se hicieron con el fin de verificar la presencia o No de la corrosión de picaduras en la película pasiva. Los obtenidosresults\\ curvasndesde de polarización se representan gráficamente en la Figura 1A con las curvas cronoamperométrica a diferentes valores de potencial (Figs. 1b and 1c) para El alloy, in artificial saliva &and# medioNaCl, respectivamente. resultados cronoamperométrica se muestran a diferentes potenciales y confirman los obtenidos por potentiodynamic polarization anodic curves,indicating la potential

Range -wher 101; El

metallic

surface/ ispassivated. Los valores constantes de la densidad de corriente observado a diferentes valores posibles son una indicación de que laalloyno presente picadurascorrosion.-Figure 1. potenciodinámicas polarizaciones curvas de aleación CoCrW en\\ salivanartificial y cloruro de sodion1 0,15 mol.L \\ a 37 oC. Los paneles a, B y C muestran la respuesta de cronoamperogramas en cada potencial application.  eis se empleó para investigar la pasivafilm electrolyte interfaceandevolución con potencial.Figure 2 muestra Bode diagramas (módulo y fase) para CoCrW en saliva artificial (Fig. 2A) y 0,15 mol.l 1NaCl solutions (Fig. 2B) at Ecorr and 0.25/ VSCE . A similar behavior May be seen para El alloysolution interfacein both media: la imaginary and real components de impedance decrease como el potencial se hace más positivo que el E&#corr .The proposed equivalent-circuit is presented in Figure 2c, wher101; Rcorrespond a la resistencia del electrolito, CPE y Rf correspond respectivamente al elemento de fase constante(pseudocapacitance) y la resistencia de polarizaciónpara El oxidation reaction trough El protective film., CPEdc and RCTcorrespond, respectivamente, a la capa doble \\ elemento de fasenconstant y la resistencia de transferencia de carga de la CoCrW alloy oxidation.

El

same circuitwasproposed

para
E

corr

and a 0,25 V
SCE

in tanto

media.-

Figure 2. Impedancia espectros de CoCrW aleación deat\\ cloruronsodium (A) y la saliva artificial. B: Bode parcelas registradas a diferentes potenciales (Ecorr and 0,25 V). (•) valores experimentales, (___) de simulación. C: circuitos equivalentes eléctricos utilizados para ajustar los datos experimentales a diferentes potenciales 

\\.nSurface Caracterización\\ se realizaron análisisnsem y EDS para evaluar la existencia de inclusionesnometallic. Diferentes regiones superficiales se analizaron mediante EDS después de pulir con1m \\ pasta de diamantenm. La figura 3 presenta tresdifferentregions, 1, 2 y 3. Según el análisis de EDS el-region \\ presentesn1 la composición a granel, región 2 corresponde to\\ carburosnniobium y la región 3 es debido a la presenciaOF silicon y manganeso oxides. \\ fue utilizadonXPS para investigar La presencia de CRANDCO en la composición de la película pasiva. Tabla 3 showsEl potenciales absolutos de los componentes en el passivefilm. El contenido de cromo de la superficie es mayorthan cobalt en ambos medios y es mayor en 0,15 mol.L1 NaClwhen compared

a- saliva.

\resultsEl

n showed

presence

OF

chromium (III) y óxidos de cobalto en la pasiva \\n \\n \\n \\n \\nfilm. \\n \\n \\n \\n \\nTable 3. X \\nray fotoelectrones espectroscopia (XPS) resultados para CoCrW \\n \\n \\nalloy después inmerso \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\ imágenesnFigure 3. SEM y EDS de muestras de aleación CoCrW pulido \\n \\n \\ Nthrough pasta de diamante de 1 mm. \\ N \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n